चिपकाई हुई निर्माण-प्रक्रिया (AGO)

परिचय

चिपकाए हुए जूतों में मोटे तौर पर हमारे पास दो हिस्से होते हैं, जिन्हें गोंद से जोड़ दिया जाता है:

• जूते का ऊपरी हिस्सा, यानी अपर (शू-शाफ्ट), जो अक्सर चमड़े, प्लास्टिक या किसी कपड़े/फैब्रिक से बना होता है (या इन सामग्रियों के संयोजन से)
• जूते का निचला हिस्सा, यानी सोल (तलवा), जो प्रायः चमड़े या रबर से, या इन दोनों के संयोजन से बना होता है

इन दो हिस्सों को जोड़ते समय सब कुछ टिके रहे, इसके लिए समय के साथ गोंद का पर्याप्त अच्छा होना ज़रूरी था। आजकल के गोंद भी अपेक्षाकृत भरोसेमंद होते हैं, लेकिन वे सिलाई जैसी सुरक्षा और विश्वसनीयता नहीं देते। खासकर जब जूते बहुत गीले हो जाएँ या गोंद के संपर्क में सॉल्वेंट आ जाए, तो गोंद ढीला पड़ सकता है।

आज के समय में चिपकाए हुए जूते बहुत बड़े अंतर से जूते के बाज़ार पर हावी हैं। वे बनाने में बहुत सस्ते पड़ते हैं और निर्माण के लिए कुशल कारीगरों की ज़रूरत नहीं होती। यहाँ तुम्हें ऐसे जूतों के बारे में अधिक जानकारी मिलेगी और मेरा कारण भी, कि मैं सिले हुए जूतों को प्राथमिकता क्यों देता हूँ।

शब्दों की उलझन: चिपकाए हुए जूते और चिपकाई हुई निर्माण-प्रक्रिया वाले जूते

जिन जूतों की यहाँ इस लेख में बात हो रही है, उन्हें अक्सर बोलचाल में भी चिपकाए हुए जूते कहा जाता है। लेकिन अगर तुम इस अभिव्यक्ति चिपकाए हुए जूते को बहुत शाब्दिक अर्थ में लो, तो मूलतः लगभग सभी जूते चिपकाए हुए ही होते हैं। क्योंकि सिले हुए या कील लगे जूतों में भी सहारे के लिए गोंद लगाया जाता है, उससे पहले कि वहाँ सिलाई या लकड़ी की कीलें लगाई जाएँ। इसलिए मैं यहाँ जानबूझकर इसके बजाय चिपकाई हुई निर्माण-प्रक्रिया वाले जूतों के बारे में लिख रहा हूँ।

खासकर वे लोग, जो वेल्टेड (राहमेनगेनैट) और थ्रू-स्टिच्ड (दुर्गेनैट) जूतों से थोड़ा परिचित हैं, वे अलग पहचान के लिए चिपकाए हुए जूतों से तात्पर्य ऐसे ही चिपकाई हुई निर्माण-प्रक्रिया वाले जूतों से लेते हैं। मेरा मानना है कि यूरोप में अधिकांश लोगों के बीच अन्यथा चिपकाए हुए जूते शब्द प्रचलित ही नहीं है, क्योंकि सामान्य उपभोक्ता दुनिया में लगभग सभी जूते चिपकाए हुए, यानी चिपकाई हुई निर्माण-प्रक्रिया वाले, होते हैं। इसलिए वहाँ निर्माण-प्रक्रिया में कोई अलगाव ही नहीं है और चिपकाए हुए जूते ही मानक हैं, और इसीलिए बस जूते हैं।

यूरोप में चिपकाई हुई निर्माण-प्रक्रिया वाले जूतों की सफलता की कहानी

पूर्व-औद्योगिक स्थिति

पहले यहाँ यूरोप में स्थिति बिल्कुल अलग थी और आज की तुलना में बहुत अधिक छोटे जूता-निर्माता काम करते थे। वे जूते सिर्फ बनाते ही नहीं थे, बल्कि उनकी मरम्मत भी करते थे। और अधिकतर वे जूतों को परंपरागत तरीके से सिलकर जोड़ते थे - चिपकाना मुख्यतः सहायक होता था, लेकिन संरचना में भार-वहन करने वाला नहीं। इसलिए अगर कभी गोंद ढीला भी पड़ जाए, तो उससे बहुत फर्क नहीं पड़ता था, क्योंकि जूते निर्णायक स्थानों पर सिलाई या कीलों से साथ रखे जाते थे।

औद्योगिक स्थिति

यहाँ तक कि जब जूता-निर्माताओं ने बड़े पैमाने पर मशीनों का इस्तेमाल शुरू किया, तब भी जूते अभी भी अधिकतर सिले हुए ही होते थे। चमड़े के जूतों के लिए अलग-अलग सिलाई मशीनें थीं और इन मशीनों के जरिए जूता-निर्माता समय बचा सकते थे, क्योंकि उन्हें अब मेहनत से हाथ से सिलना नहीं पड़ता था। मशीनों ने जूते बनाने को इतना आसान बना दिया कि जूते बनाने के लिए तुम्हें कारीगर होना ज़रूरी नहीं रहा। धीरे-धीरे और अधिक जूते कारखानों में बनने लगे, जहाँ श्रम-विभाजन और मशीनों के कारण नए जूते बहुत कुशलता से बनाए जाते थे। यह आज भी होता है और ऐसे कारखाने बड़े होने ज़रूरी नहीं, खासकर अगर वे साफ़-सुथरी और अच्छी फिनिशिंग पर बहुत ध्यान देते हों।

इसी समय 1911 में इटली में एक गोंद का आविष्कार हुआ, जो चमड़े को चमड़े पर चिपकाने के लिए उपयुक्त था। इस गोंद को AGO नाम मिला, जिसका अर्थ “another great opportunity” है। इसके जरिए अपर को सीधे इनसोल पर चिपकाया जा सकता था, जिससे सिलाई की ज़रूरत नहीं रही। आउटसोल को भी अब बस चिपकाकर लगाया जा सकता था। हालांकि शुरुआत में यह गोंद अभी बहुत कम लचीला था और इसलिए ऐसे जूतों के लिए अनुपयुक्त था, जो लगातार गति में रहते हैं। अगले दशकों के दौरान ही इस विशेष गोंद में काफी सुधार किया गया और, कहें तो, इसे अन्य सामग्रियों पर भी काफी हद तक लागू किया गया।

बड़े पैमाने के उत्पादन का दौर

20वीं सदी के मध्य में अब ये दोनों क्षेत्र एक साथ आए:

• कारखाने में जूतों का औद्योगिक, लागत-कुशल बड़े पैमाने का उत्पादन
• AGO नाम के तहत विकसित किया गया नया प्रकार का गोंद, जो चमड़े और अब अन्य सामग्रियों को भी लगातार बेहतर तरीके से चिपका सकता था

इस तरह अब ऐसे जूतों का असली बड़े पैमाने का उत्पादन शुरू हुआ, सबसे आगे आजकल का बहुत लोकप्रिय चिपकाया हुआ स्नीकर्स। इसे समाज में वास्तव में स्थापित होने में अभी कई दशक लगने थे, लेकिन शुरुआत हो चुकी थी। जूते बनाने की पारंपरिक विधि को इससे लगातार अधिक से अधिक पीछे धकेला गया। जूता-निर्माताओं की संख्या लगातार घटती गई और जो थोड़े-से जूता-निर्माता बचे, वे भी बढ़ते हुए तौर पर जूतों की मरम्मत और उन्हें फिर से तलवा लगाकर ठीक करने पर ध्यान देने लगे।

खैर, बड़े पैमाने पर उत्पादन की यह प्रवृत्ति बिना रुके आगे बढ़ती रही:

• लगातार अधिक सस्ती, सिंथेटिक सामग्री का उपयोग किया गया
• कारखानों को यूरोप के बाहर स्थानांतरित किया गया, जहाँ निर्माण लागत और भी कम थी

लगभग सभी स्तरों पर ऐसी लागत-बचत के कारण, वह जूता, जिसमें पहले बहुत काम, ज्ञान और बेहतर सामग्री लगती थी, अधिकांश लोगों के लिए दैनिक उपयोग की एक काफी साधारण वस्तु बन गया है।

चिपकाकर बनाई गई बनावट वाले जूतों की पहचान तुम कैसे कर सकते हो?

सबसे भरोसेमंद तरीका यह है कि तुम पूरी सोल को जूते के ऊपरी हिस्से (शाफ़्ट) से अलग करने की कोशिश करो। अगर यह तुम्हें हो जाता है और तुम्हें कोई सिलाई या लकड़ी के कीलें बिल्कुल नहीं दिखतीं जिनसे तुम्हें जूझना पड़े, तो तुम निश्चित हो सकते हो: शाफ़्ट और सोल केवल गोंद से ही जुड़े हैं — चिपकाकर बनाई गई बनावट। दुर्भाग्य से, इस जाँच में तुम अपने जूते को कुछ हद तक नुकसान पहुँचा देते हो, क्योंकि सोल और शाफ़्ट के बीच का चिपकने वाला जोड़ थोड़ा ढीला हो जाता है। लेकिन उस जगह पर तुम दोनों हिस्सों को फिर से चिपका सकते हो या चिपकवा सकते हो।

पहचान के अन्य तरीके कठिन हैं। अगर तुम जूते के अंदर एक मोटी सिलाई देखते हो, तो जूता ‘through-stitched’ (पूरी तरह सिलकर) बनावट में बनाया गया होगा। लेकिन अगर वहाँ कोई सिलाई दिखाई नहीं देती, तो एक निश्चित संभावना है कि जूता चिपकाकर बनाई गई बनावट का है। अतिरिक्त जानकारी के बिना, वह उतनी ही आसानी से ‘राहमेनगेनैह्टे’ (वेल्टेड) बनावट का भी हो सकता है।

अगर जूते में दिखाई देने वाली सिलाई के साथ एक फ्रेम/रिम है, तो उससे बनावट के बारे में कुछ भी तय नहीं होता। क्योंकि ऐसी सिलाई तथाकथित सोल-सीम (Sohlennaht) होती है और फ्रेम/रिम को सोल से जोड़ती है। कभी-कभी यह असली सिलाई भी नहीं होती, बल्कि सिर्फ सजावट के लिए लगाई जाती है। ऐसा अधिकतर चिपकाकर बनाई गई बनावट वाले जूतों में ही होगा।

चिपकाकर बनाई गई बनावट वाले जूतों में फिर से तलवा लगाना

चिपकाकर बने जूतों के प्रसार के साथ पुराने जूतों का एक फायदा खत्म हो गया: फिर से तलवा लगाना। पहले जब जूता घिसकर चलने लायक नहीं रहता था, तो मोची के यहाँ उस पर नया तलवा लग सकता था। नए, चिपकाकर बने जूतों में यह अब इतना आसान नहीं रहा और आम तौर पर तब नया जोड़ा खरीद लिया जाता था और आज भी खरीदा जाता है। नई जूता-उद्योग के लिए यह शायद बहुत सुविधाजनक भी रहा होगा। लेकिन वाकई टिकाऊ यह आज तक नहीं है।

1. फिर से तलवा लगवाने की संभावना: नई आउटसोल को चिपकाकर लगाना

तुम चिपकाकर बने जूतों में भी एक सरल तरीका अपना सकते हो, अगर तुम सोल को दो हिस्सों में बाँट दो:

• एक ऊपरी सोल-भाग, जिसे शाफ़्ट से चिपकाया जाता है
• एक निचला सोल-भाग, यानी आउटसोल (चलने वाला तलवा), जिसे ऊपरी सोल-भाग से चिपकाया जाता है

इस तरह, जैसे ही आउटसोल घिस जाए, तुम उसे मोची से आसानी से बदलवा सकते हो। भले ही सोल एक ही हिस्से की हो, फिर भी मैं कल्पना कर सकता हूँ कि उचित घिसाई के बाद नीचे एक नई आउटसोल लगाई जा सकती है। यह भी फिर से तलवा लगाने का एक रूप है, जो कुल मिलाकर विशेष रूप से आसान भी है। क्योंकि उभार/असमानताएँ घिसने के बाद तुम्हारे पास एक समतल सतह होती है, जिस पर तुम आसानी से गोंद लगा सकते हो और दोनों सोलों को आपस में जोड़ सकते हो।

मूल रूप से यही सिद्धांत कुछ सिले हुए जूतों में भी अपनाया जाता है: वहाँ सोल कई परतों से बनी होती है और जब सबसे निचली परत, यानी आउटसोल, घिस जाती है, तो उसे बस बदल दिया जाता है और ऊपर एक नई चिपका दी जाती है — बिना सिलाई या कीलों के। जूते की बनावट फिर भी सिली हुई बनावट ही रहती है। जूते का सिर्फ एक छोटा हिस्सा, आउटसोल, बदला जाता है। और यह उस समतल सतह के कारण, जिस पर चिपकाया जाता है, काफी आसान और सुविधाजनक होता है: मोची बस थोड़ा बड़ा तलवा ले सकता है और चिपकाने के बाद बाहर से सही आकार में काटकर ठीक कर सकता है। इससे तुम निर्माता की किसी विशेष सोल पर निर्भर नहीं रहते और न ही तुम्हें आकार के हिसाब से बिल्कुल फिट सोल बनवानी पड़ती है।

2. फिर से तलवा लगवाने की संभावना: पूरी सोल को बदलना

चिपकाकर बनाई गई बनावट वाले जूतों में शाफ़्ट और सोल आपस में चिपके होते हैं। अगर सोल घिस गई है, तो तुम इसे निश्चित रूप से पूरी तरह बदल भी सकते हो और शाफ़्ट पर एक नई सोल चिपका सकते हो।

हालाँकि यहाँ शाफ़्ट को आमतौर पर किसी सीधी सतह के साथ सोल पर नहीं चिपकाया जाता, बल्कि एक घुमावदार सतह के साथ। और यह सतह फिर ठीक-ठीक जूते के आकार पर निर्भर करती है। इसलिए तुम्हें सही आकार की सोल चाहिए और सबसे अच्छा तो यह होगा कि तुम्हारे जूतों का निर्माता ही ये सोल उपलब्ध कराए। अगर यह संभव न हो, तो निश्चित रूप से एक ढली हुई साँचे (गुस्सफ़ोर्म) की मदद से उपयुक्त सोल बनाई जा सकती है। लेकिन मुझे संदेह है कि व्यवहार में यह प्रासंगिक होगा, क्योंकि यह अनुपातहीन रूप से बहुत ज्यादा मेहनत है। सैद्धांतिक रूप से ये दूसरे चिपकाए जाने वाले हिस्से हर कोई खुद बना सकता है, अगर उसके पास एक उपयुक्त, नया सोल हो। लेकिन मुझे लगता है, परिणाम तब अक्सर सुंदर नहीं दिखता: उदाहरण के लिए जब हिस्से पूरी तरह कसकर चिपकाए नहीं गए होते, ताकि बीच में गोंद दिखाई दे सके। या जब दिखाई देने वाले गोंद के अवशेष रह जाते हैं और उससे रूप-रंग खराब हो जाता है। इसके अलावा, चिपकाने से पहले सतहों को सैंडपेपर से घिसकर तैयार करना चाहिए। यानी, भले ही यह सिलाई के बजाय केवल चिपकाने का काम हो, फिर भी कई बातों का ध्यान रखना पड़ता है।

रोज़मर्रा में री-सोलिंग पर कम ध्यान क्यों दिया जाता है

इन दोनों विकल्पों के बावजूद—कि चिपकाई हुई बनावट वाले जूतों को भी री-सोल कराया जा सकता है—ऐसा काफी कम होता है। मेरी नजर में इसका कारण चिपकाई हुई बनावट कम और दूसरे कई कारक ज़्यादा हैं। एक तो अक्सर जूते का ऊपरी हिस्सा जल्दी खराब हो जाता है, जिससे उस टूटे हुए अपर पर नया सोल लगवाना फायदे का नहीं रहता। दूसरा, मुझे लगता है कि बहुत से लोगों को यह पता ही नहीं होता कि वे मोची के यहाँ अपने जूते री-सोल करा सकते हैं।

मैं सोचता हूँ कि अगर ज़्यादातर जूतों की गुणवत्ता बढ़ जाए और कम से कम ऊपर का हिस्सा लगभग पूरा चमड़े का हो, तो अधिकांश लोग ऐसे जूते री-सोल कराने के लिए कहीं ज़्यादा आसानी से मोची के पास ले जाएँगे। लेकिन ऐसा नहीं होगा, क्योंकि यह विकल्प साथ ही अधिक असुविधाजनक भी है:

• तुम्हें अपर लेदर का ध्यान रखना होगा, खासकर उसकी देखभाल करनी होगी
• अंत में, जब री-सोलिंग की जरूरत पड़ेगी तो तुम्हें मोची के पास जाना होगा

इसलिए मेरा मानना है कि समाज में बेहतर जूते एक जन-परिघटना के रूप में दो कारणों से असंभव-सा है:

• अधिकांश ग्राहक बेहतर जूतों में बहुत ज्यादा समय, पैसा और ऊर्जा नहीं लगाना चाहते
• कई निर्माता सबसे कम कीमत के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, और यह तुम नहीं कर सकते अगर तुम गुणवत्ता और इसके साथ लागत बढ़ा दो

इसके अलावा, कई निर्माताओं के लिए यह ठीक भी हो सकता है कि पुराने जूतों को री-सोल न किया जाए और उसकी जगह नए खरीदे जाएँ: इससे उनके ग्राहक अगली खरीद के लिए जल्दी वापस आ जाते हैं।

अधिकांश चिपकाए हुए जूते ठीक एक ही एकमात्र सोल-पीस से बने होते हैं। मेरा अनुमान है कि इसके पीछे बस व्यावहारिक-आर्थिक कारण हैं:

• एक ही सोल-पीस बनाना सस्ता पड़ता है
• जिन जूतों का सोल घिस चुका हो, उनकी मरम्मत लाभकारी नहीं रहती, क्योंकि कुछ समय बाद बाकी सामग्री उसके लायक नहीं रहती
• जूता निर्माता इस बात से भी लाभ उठाते हैं कि ग्राहक ज्यादा बार मलेकिन एक असली सोल-सीम के साथ भी, सिद्धांततः, तुम चिपकाई हुई बनावट वाले जूते रख सकते होाल नए जूते खरीदें

निष्कर्ष और व्यक्तिगत राय

संक्षेप में मैं कह सकता हूँ कि यहाँ मैं री-सोलिंग की दृष्टि से चिपकाई हुई बनावट की उतनी आलोचना नहीं करता, जितना एक आधुनिक रुझान की—कि गुणवत्ता की कीमत पर हर चीज़ को सस्ता बनाया जाए, ताकि री-सोलिंग अब लाभकारी ही न रहे। और चिपकाई हुई बनावट सख्त तौर पर इस रुझान का सिर्फ एक छोटा हिस्सा है, क्योंकि वह आखिरकार सबसे सस्ती बनावट है। लेकिन अकेली वही वजह नहीं है कि आजकल अधिकांश जूतों को री-सोल नहीं किया जाता।

तो सख्त तौर पर, बेहतर जूतों के माहौल में चिपकाई हुई बनावट की छवि जितनी खराब है, वह उससे कहीं बेहतर है। भले ही चिपकाई हुई बनावट, दूसरी सिली हुई और कील लगी बनावटों की तुलना में, सबसे सस्ती और अपेक्षाकृत सबसे कम भरोसेमंद है, फिर भी ऐसी बनावट वाले जूतों को अच्छी तरह री-सोल किया जा सकता है। असली बाधा अधिकतर जूतों की बाकी गुणवत्ता होती है, जो चिपकाई हुई बनावट वाले जूतों में आम तौर पर बहुत खराब होती है। लेकिन यह चिपकाई हुई बनावट की अपनी कमजोरी नहीं है।

व्यक्तिगत रूप से मुझे यह विचार पसंद नहीं कि मरम्मत में सीधे पूरी सोल बदलनी पड़े, या यह आशंका भी कि सोल जूते के ऊपरी हिस्से से अलग हो सकती है। इसलिए बनावट के हिसाब से मैं सिले हुए या कील लगे जूतों को अधिक महत्व देता हूँ। सबसे नीचे वाली सोल, यानी चलने वाली सोल, मेरे हिसाब से केवल चिपकी हुई भी हो सकती है। एक तो इससे बनावट प्रभावित नहीं होती और दूसरे, पूरे सोल को बदलने की तुलना में यह जूते का एक छोटा, सुविधाजनक हिस्सा है।

प्रकार

क्रोको-एम्बॉसिंग वाले गहरे भूरे लोफर

उभरे हुए स्मूद लेदर वाले ये आरामदायक लोफर सजावट के लिए खाँचों वाला एक फ्रेम रखते हैं, जो हालांकि सोल का ही हिस्सा है। ये बस चमड़े के जूते हैं, जिनमें अंदर की लाइनिंग और चलने वाली सोल भी चमड़े की है। बस जूते का ऊपर वाला हिस्सा नीचे वाले हिस्से से चिपकाया गया है।

शायद तुम सोचते हो कि अगर जूता लगभग पूरी तरह चमड़े का ही है, तो क्या इसके लिए सिली हुई बनावट नहीं चुनी जा सकती, ताकि सामग्री के साथ थोड़ा ज्यादा न्याय हो? और मैं व्यक्तिगत रूप से भी ऐसा ही सोचता हूँ। लेकिन ये जूते यहाँ तो चिपके हुए ही हैं और इसके पीछे की सटीक वजहें मुझे नहीं पता। हालांकि मुझे महंगी सामग्री और सस्ती बनावट के बीच यह विरोधाभास कहीं न कहीं दिलचस्प लगता है।

कॉन्ट्रास्ट सिलाई वाले काले ढीले ऑक्सफोर्ड्स

Dies ist ein relativ exotisches Modell für ein Paar schwarze Oxford-Schuhe, weil dieses Paar durch die Kontrastnähte und ein paar andere Elemente in hohem Maße aufgelockert wird. - Dies ist eher untypisch für die meisten schwarzen Oxfords, die normalerweise zum Anzug getragen werden. Diese Variante hier ist aber ganz anders und viel eher eine Freizeit-Variante von einem Oxford-Schuh.

यह काले ऑक्सफोर्ड जूतों की एक जोड़ी का अपेक्षाकृत अनोखा मॉडल है, क्योंकि इस जोड़ी को कंट्रास्ट सिलाइयों और कुछ अन्य तत्वों द्वारा काफी हद तक हल्का-फुल्का बनाया गया है। - यह अधिकांश काले ऑक्सफोर्ड्स के लिए कुछ असामान्य है, जिन्हें आमतौर पर सूट के साथ पहना जाता है। लेकिन यह वाला संस्करण यहाँ बिल्कुल अलग है और कहीं अधिक एक ऑक्सफोर्ड जूते का कैज़ुअल/फुर्सती संस्करण है।

Die geklebte Machart kannst du von außen hier nur vermuten, weil eigentlich alles aus Leder ist und ein Rahmen oder eine überstehende Zwischensohle mit einer Naht vorhanden sind. Du würdest hier auf dem ersten Blick eher denken, dass das vermutlich genähte Schuhe sind. Allerdings verläuft die Naht auf dem Rahmen oder der überstehenden Sohle recht ungewöhnlich verglichen mit genähten Schuhe und auch nur in großen Abständen. Das ist schon mal ein Hinweis darauf, dass da vermutlich etwas nicht stimmt und die Naht sehr wahrscheinlich rein zur Dekoration da ist.

चिपकाकर बनाई गई बनावट का आप यहाँ बाहर से केवल अनुमान ही लगा सकते हैं, क्योंकि वास्तव में सब कुछ चमड़े का है और एक फ्रेम या बाहर निकली हुई मध्य-तल (मिडसोल) पर सिलाई मौजूद है। पहली नज़र में आप यही सोचेंगे कि ये शायद सिले हुए जूते हैं। हालांकि, फ्रेम या बाहर निकली हुई तल पर सिलाई सिले हुए जूतों की तुलना में काफ़ी असामान्य तरीके से चलती है और वह भी बड़े-बड़े अंतरालों पर। यह पहले से ही इस बात का संकेत है कि शायद कुछ ठीक नहीं है और सिलाई बहुत संभव है कि केवल सजावट के लिए ही की गई है।

Letztlich hat sich bei diesem Schuh der Schuhschaft im hinteren Bereich beim Gehen von der Sohle gelöst. Dadurch konntest du direkt erkennen, dass es Lederschuhe in der geklebten Machart sind.

अंततः इस जूते में चलते समय पीछे के हिस्से में अपर (शाफ़्ट) तल से अलग हो गया। इससे आप तुरंत पहचान सकते थे कि ये चिपकाकर बनाई गई बनावट वाले चमड़े के जूते हैं।